Fordebat - Planlægning for vedvarende energianlæg ved Overgaard og Sødring

Jeg føler mig meget utryg, ved den foreslået energipark.

Hvad får den af betydning for mig som lokal borger i området?

Lugtgener i forbindelse med PTX anlæg?

Støjgener i forbindelse med vindmøller af den størrelse 

Ydermere syntes jeg det er en ekstrem dårlig beslutning at ligge en energipark af den størrelse så langt væk fra tranformater, da de kabler der ligger i jorden og skal transportere strømmen, slet ikke er store nok til at aftage så store mængder strøm, det vil med andre ord ikke gi nogen mening at lave en energipark af den kaliber i det pågældende område 

Jeg har et sommerhus i Sødring pga. stilheden & den fantastiske natur som vi er omgivet af. Det skal ikke ødelægges - Anstændige mennesker vil ikke være andet bekendt!

Vedr.: Fornyet fordebat om planlægning af vedvarende energianlæg ved Overgaard og Sødring

Jeg støtter den grønne omstilling og anerkender behovet for vedvarende energi, men projektet må planlægges med omtanke for natur, miljø og mennesker. I sin nuværende form rejser projektet en række bekymringer, som jeg ønsker at fremhæve:

Natur og landskab - Området rummer store naturværdier og rekreative kvaliteter, som risikerer at blive forringet markant ved etablering af store energianlæg. Vindmøller på op til 180 meter og omfattende solcelleparker vil dominere landskabet og ændre det visuelle udtryk i en grad, der ikke kan ignoreres. Det strider mod ønsket om at etablere en naturpark og kan skade biodiversiteten.

Miljømæssige forbehold – solceller Solcelleanlæg indeholder tungmetaller som bly og cadmium, som udgør en risiko for miljøet ved nedbrud, brand eller uhensigtsmæssig deponering. Med en forventet levetid på 25–30 år vil affaldsmængden stige betydeligt, og der mangler klare krav til genanvendelse og affaldshåndtering. Jeg opfordrer til, at der stilles krav om blyfri teknologi og cirkulær design i lokalplanen.

Støjgener – vindmøller Vindmøller over 180 meter medfører betydelige støjgener, både i form af lavfrekvent støj og rytmisk susen, som kan påvirke søvn og livskvalitet hos naboer. Opgraderede møller skal vurderes samlet med eksisterende anlæg, og der bør foretages uafhængige målinger ved boliger – især om natten. Støjen er ikke blot et teknisk spørgsmål, men et menneskeligt.

Lokalforening og borgerinddragelse - Det er afgørende, at lokalbefolkningen og lokale foreninger inddrages reelt og tidligt i processen. Mange borgere føler sig overhørt, og der mangler gennemsigtighed i beslutningsgrundlaget. Energiparker af denne skala bør ikke presses igennem uden bred lokal opbakning og respekt for de mennesker, der bor og lever i området.

Økonomisk gennemsigtighed og ansvar - Det fremgår ikke tydeligt, hvem der har de økonomiske interesser i projektet. To energiselskaber står bag hovedansøgningerne, og Randers Kommune har strategiske interesser i at fremme grøn energi og tiltrække investeringer. Men når der planlægges anlæg i denne skala, bør der være fuld åbenhed om, hvem der tjener på projektet, og hvordan ansvar og risici fordeles. Vi må ikke ende med en Nordic Waste-situation, hvor manglende kontrol og økonomisk ansvarlighed har haft katastrofale konsekvenser for både miljø og lokalsamfund. Det er afgørende, at kommunen sikrer, at økonomiske hensyn ikke overskygger borgernes og naturens interesser.

Borgerkommentarer og lokal bekymring - Mange borgere har allerede givet udtryk for dyb bekymring over projektets konsekvenser. Kommentarer fra fastboende i Sødring og Havndal peger på konkrete gener, som allerede opleves med de eksisterende vindmøller – herunder metallisk støj, lavfrekvent rumlen og visuel forstyrrelse af landskabet. Flere beskriver, hvordan de flyttede til området netop for at leve tæt på naturen og i fredelige omgivelser, og nu føler sig truet af en udvikling, der går stik imod dette

.

Projektet vil omfatte et areal svarende til 1.289 fodboldbaner og omkranse landsbyer med solceller, PtX-anlæg og datacentre. Det skaber en følelse af at blive presset ind i en "energighetto", hvor ejendomme mister værdi, og lokalsamfundets sammenhængskraft svækkes.

Flere kommentarer peger også på, at området grænser op til beskyttede naturområder, herunder Natura 2000 og fuglebeskyttelsesområder, og at projektet risikerer at skade truede dyrearters levesteder. Det er en alvorlig bekymring, som bør vægte tungt i den videre planlægning.

Afsluttende opfordring - Jeg støtter de indgivne kommentarer og opfordrer Randers Kommune til at tage dem alvorligt. Det er ikke blot tekniske indsigelser – det er menneskers liv, hjem og natur, der står på spil. En grøn fremtid må ikke bygges på bekostning af lokal trivsel, naturens integritet og økonomisk ansvarlighed

Økonomiske interesser i projektet omkring Overgaard og Sødring Energipark:

Energiselskaberne (ansøgere) Ifølge Randers Kommune er der indsendt fire konkrete ansøgninger om etablering af energianlæg, herunder solcelleparker, PtX-anlæg og udvidelse af vindmølleparken. To energiselskaber står bag de største dele af projektet, og de har økonomiske interesser i:

• Drift og produktion af strøm fra solceller og vindmøller

• Salg af energi til elnettet og evt. til PtX-anlæg

• Mulige datacentre og batterianlæg, som kan give yderligere indtægter og investeringer

Disse selskaber har typisk langsigtede kommercielle mål og kan opnå betydelige gevinster, især hvis anlæggene får lang levetid og adgang til offentlige støtteordninger.

Randers Kommune Kommunen har ikke direkte økonomisk gevinst som en privat aktør, men har strategiske og indirekte interesser:

• Ønsket om at blive selvforsynende med grøn energi og opnå klimaneutralitet inden 2045

• Mulighed for at tiltrække virksomheder og investeringer, fx datacentre og grøn industri

• Skabelse af lokale arbejdspladser og styrkelse af kommunens grønne profil

Dog er det vigtigt at understrege, at kommunen også har ansvar for planlægning, miljøvurdering og borgerinddragelse – og derfor skal balancere økonomiske og samfundsmæssige hensyn.

Bekymring for manglende gennemsigtighed Flere borgere har udtrykt bekymring for, at projektet ikke tydeligt viser, hvem der tjener på det, og hvordan risici og ansvar fordeles. Det er netop her, parallellen til Nordic Waste-sagen bliver relevant: hvis der ikke er tilstrækkelig kontrol og gennemsigtighed, kan det føre til miljøskader og økonomisk ansvar, der ender hos kommunen og borgerne.

Afsluttende opfordring - Jeg støtter de indgivne kommentarer og opfordrer Randers Kommune til at tage dem alvorligt. Det er ikke blot tekniske indsigelser – det er menneskers liv, hjem og natur, der står på spil. En grøn fremtid må ikke bygges på bekostning af lokal trivsel, naturens integritet og økonomisk ansvarlighed. Mit håb er, at mine bemærkninger vil indgå i den videre vurdering og planlægning, og at der tages behørigt hensyn til både lokalbefolkningens trivsel og naturens langsigtede beskyttelse.

Tak for muligheden for at deltage i høringsprocessen.

Jeg mener at det er fuldstændig vanvid at plaster vores smukke og fantastiske natur til med vindmøller og solceller istedet for at placere dem hvor der faktisk er brug for dem 

Det er en forældet placering af solceller - kig på andre lande, hvor de integreres i tage og på overdækninger etc. 

vi kan ikke forsvare at ødelægge naturen og begrænse vores dyrkningsarealer!!!

Kæmpe Nej 

kæmpe NEJ 

Nej tak til energianlæg 

Jeg kan simpelthen ikke lide noget af det I påtænker at ødelægger vores natur med. 

Det er et gamle vandområde - en ø i gamle dage. En rig lokalhistorie som bliver ødelagt

At give vores område en titel som Naturpark for kort efter at ødelægge naturen og mulighed for rekreation med noget så afsindig grimt og futuristisk er under alt kritik. At sætte noget op fra en anden planet midt i vores skov, potentielle landbrugsjord og skønne natur. 

Mine barndomsminder er stadig i mig. Verden åbner sig med fred og ro og højt til himlen hver gang jeg kommer kørende fra Dalbyover og ud fra vores trælse kryds. 

Jeg elsker at bo her - herude får jeg den ro min  krop og mit sind har brug for. her kan jeg trække mig tilbage fra byens puls og trafik. Her kan jeg restituere og samle mig til at være med hverdagen. 

Mine sanser fanger alt og i fra min korte tid i en storby må jeg erkende at det er her jeg har livskvalitet. 

En livskvalitet der også indeholder rideture ud over heden I påtænker at ødelægge. 

Jeg har hele mit netværk her med andre jævnaldrende venner og naboer hvor vi skaber muligheder i det vi har her, hvor vi hver især har bevidst har truffet valg om at bosætte os langt væk fra alt andet end natur. Nu er der nogle der vil smadre det vi har. Det gør mig vred og fortvivlet. 

Magtbegær og penge er eneste grund til vi står i denne krise og har denne diskussion. 

Det er sørgeligt. det ødelægger naturen. det er grimt, det skæmmer. 

Jeg har arbejdet på jorden i 15 år som ung og har boet her hele mit liv - 76 år. 

Jeg synes det træls den lange tidshorisont vi skal vente på det evt kan give noget el. Der er endnu ingen prisfald i vores el-regning til trods for solcelleanlæg i Harridslev og de 46 vindtubiner vi allerede har herude. 

Det er forkasteligt at man vil giv lov til at ødelægge naturen, fjerne læbælter og ødelægge dyrs ynglesteder og øvrige habitater. 

Som borger i Sødring siger jeg klart og tydeligt NEJ til det gigantiske energianlæg, der planlægges i vores område. Solcelleparker, batterilagre, poweranlæg og transformerstationer hører ikke hjemme midt i en af Randers Kommunes mest unikke naturområder. Projektet er et frontalangreb på både natur, lokalmiljø og vores fremtidige drikkevand.

Det åbne landskab og den særlige natur ved Sødring er en uvurderlig del af kommunens identitet – en ressource, vi har pligt til at bevare. Alligevel bliver yderområder som vores gang på gang udpeget som skraldespand for kæmpe energianlæg, mens idylliske landskaber forvandles til industrielle ørkener. Det er uacceptabelt, uretfærdigt og stik imod de politiske løfter om at beskytte natur og rekreative værdier.

Risikoen handler ikke kun om udsigten. Vi ved, at området er præget af sandjord, hvilket gør grundvandet ekstremt sårbart. Ingen kan med sikkerhed sige, hvilke tungmetaller og kemikalier der kan sive ned fra batterier og transformerstationer – men én ting er sikkert: Hvis det sker, er skaden uoprettelig. Har vi intet lært af Nordic Waste-skandalen? Hvorfor gentage de samme fatale fejltagelser?

At kommunen lader sig styre af en kommende lovændring, der fra 2026 gør det lettere at opstille solceller uden reel kontrol, er endnu mere bekymrende. Det ligner en jagt på hurtige gevinster og administrative smutveje – på bekostning af vores natur, vores helbred og vores tryghed.

Jeg kræver, at Randers Kommune stopper dette projekt nu og her. Vores område må ikke reduceres til et eksperimentelt testfelt for teknologiske anlæg med uoverskuelige konsekvenser. Find egnede placeringer uden for sårbar natur, og respekter, at Naturpark Randers Fjord skal være netop det: en NATURPARK – ikke et industrilandskab.

Det er på tide at sige fra. Nok er nok. Vi skal ikke acceptere vanvidsprojekter, der sætter natur, drikkevand og fremtidige generationer over styr.

Et opråb for naturen, lokalmiljøet og den nødvendige omtanke

Som borger bosat i Sødring ønsker jeg at gøre min klare modstand mod det planlagte, store energianlæg ved Overgård og Sødring tydelig. Projektet, som indebærer etablering af solcelleparker, power anlæg, batterilagre og transformerstationer, fremstår for mig og mange andre som et vanvidsprojekt, der risikerer at ødelægge den unikke natur, vi holder så meget af – og som netop er en af hovedårsagerne til, at vi har valgt at slå os ned her.

Det åbne landskab og de uberørte naturområder omkring Sødring udgør en uvurderlig ressource – ikke blot for os, der bor her, men for hele Randers Kommune og kommende generationer. Vi oplever det som en uretfærdighed, at yderområderne gang på gang udpeges som placering for enorme energianlæg, der forvandler idylliske landskaber til teknologiske industriområder. Denne udvikling går stik imod intentionerne om at bevare og beskytte vores værdifulde natur og de rekreative muligheder, den tilbyder.

Min bekymring rækker langt ud over det æstetiske, for med anlæggene følger også alvorlige miljømæssige risici. Området her består primært af sandjord, hvilket gør grundvandet særligt sårbart overfor nedsivning fra tekniske installationer som batterier og transformerstationer. Ingen kan med sikkerhed sige, hvilke kemikalier eller tungmetaller, der potentielt kan sive ned og forurene vores drikkevandsressourcer. Erfaringen fra Nordic Waste-skandalen burde have lært kommunen, hvor galt det kan gå, når man ikke udviser rettidig omhu.

En del af motivationen bag projektet synes at være de kommende lovændringer, der fra 2026 gør det lettere for kommuner at opsætte solceller på egne matrikler uden samme grad af bureaukratisk kontrol. Det åbner for en bekymrende udvikling, hvor hensyn til naturen og borgernes tryghed viger for administrative genveje og kortsigtede gevinster.

Jeg opfordrer Randers Kommune til at genoverveje placeringen af energianlæggene. Vores område bør ikke ofres for teknologiske eksperimenter, hvor konsekvenserne endnu er ukendte. Find i stedet velegnede placeringer uden for sårbar natur og respekter, at Naturpark Randers Fjord skal være netop det: en NATURPARK – ikke et industrilandskab.

Lad os værne om vores landskab, vores grundvand og vores fælles fremtid. Vælg omtanke og respekt frem for vanvidsprojekter.

Jeg er helt enig i, at grøn omstilling er et "must", men skal det virkelig være på bekostning af vores små landsbyer og den natur, vi har herude?

180 meter høje vindmøller, en kæmpe solcellepark og et datacenter ser jeg ikke som udvikling af yderområdet, men mere som en afvikling. Et så stort projekt vil blot belaste området, da der ikke er en reel plan for gevinst til de berørte områder og de mennesker, der bor herude. Huspriserne vil jo ikke stige, og det bliver kun mindre attraktivt at bo her – både visuelt og på grund af støj.

Når det så er sagt, hvorfor så ikke placere dem de steder, der allerede er præget af industrialisering – såsom motorveje, jernbaner og parkeringspladser?

Eftersom jeg er vokset op i Udbyhøj og nu er bosat her, er det ikke gået min næse forbi, at hver gang der skal tænkes nyt, bygges til eller bare udvikles i byen, så har det været en kamp. Vi hører om "værdifuld landbrugsjord", når nogen vil udvide. Folk får et nej, når de vil købe en grund til bebyggelse, og et sommerhusprojekt blev også skudt i vasken. Jeg synes personligt, at det er for dårligt, at man som kommune ikke kan være mere samarbejdsvillig i forhold til udviklingen af området og dets beboere – og i stedet forsøger at afvikle.

Så alt i alt: NEJ TAK!

Som barnefødt og bosiddende i Udbyhøj sætter jeg pris på roen og nyder turen og vores dejlige natur. Min farfar boede i det sidste hus Under Bakken og jeg elskede at komme deromme  for den fantastiske natur.  Mange smukke ture bliver ødelagt fordi jeg bliver ked af at se på de ødelæggelser ve-anlægget vil forudsagde.

Man kan ikke først kæmpe for en Naturpar og føre sig frem i kommunen, og derefter plastre det hele til med solceller og møller.

Vi har en konstant kamp for at blive hørt, men oplever bare at de overser de borgere der bor her. Vi er ikke noget værd.

Der er et stort tab af landbrugsjord, derudover ødelægger det vores landskab, og dyreliv. Dette område burde være fredet.

Jeg har boet her i over 50 år og haft sommerhus i over 30 i området. 

Når jeg skal ud og ordne min have, sidde på min terrasse vil der komme støj og de vilde dyr svinde ind. 

Ejendomsværdien vil falde på mine ejendomme. Det kan jeg ikke acceptere I byder mig og min familie. 

Rådyr der kommer og går gennem mine haver vil blive presset ud af deres naturlige habitat med et anlæg som er på størrelse med Randers By. Det er fuldstændig uacceptabelt. 

Bare NEJ vi behøver ikke være høflige her.

I siger vi skal skåne dyrene og så kommer I og ødelægger vores dyrerige område herude.

Med sådan et anlæg kan det ikke længere hedde Naturpark Randers Fjord. 

Der er noget helt skævt. Flere dyr er allerede forsvundet efter de 46 møller blev sat op. 

Vores indsigelse er vedhæftet i en fil

Glæder mig til der bliver valg. Det er et stort NEJ herfra. 

Det er grimt og dyrenes fertilitet. De bliver sterile af at gå ude i det lort.  

Spejlene sender lyset tilbage i atmosfæren. 

Som borger her i Udbyhøj og tidligere i Sødring vil jeg gerne sige et stort NEJ TAK til solceller, nye høje vindmøller , VE anlæg mm.

Det giver absolut ingen mening at i ødelægger hele vores smukke natur herude og samtidig reklamerer så kraftigt for Natur park Randers. Grunden til at mange af os har valgt at bo hele livet herude på landet er netop den fantastiske natur og den ro der er her. Begge dele ødelægger i med jeres planer. Der må kunne findes områder der er noget bedre egnet til det!

Det bliver et stort NEJ TAK til energianlæg fra mig. Som en ung mand på 23 år, født og opvokset i Udbyhøj og nu bosat i nabobyen Sødring, synes jeg, at dette projekt er helt hen i vejret. At kommunen kan finde på at skyde enhver lokal idé ned med begrundelser som 'værdifuld landbrugsjord' eller 'hensyn til naturen' – for så, nærmest fra den ene dag til den anden, at ville bruge 1.500 hektar på et energianlæg (ovenikøbet i et område, I selv har anerkendt som en del af Naturpark Randers) – det er både til grin og dybt dobbeltmoralsk.

At vi herude i de små lokalsamfund skal igennem årevis af skriverier og afslag for at få lov til at etablere noget så simpelt som et sommerhusområde med 30 grunde – altså et areal, der er cirka 330 gange mindre end det foreslåede energianlæg – det giver ganske enkelt ingen mening.

Man må bare erkende det: I ser de hurtige penge og vælger at afvikle i stedet for at udvikle de gyldne perler vi har rundt i kommunen.

Som borger i Udbyhøj bliver det et rungende NEJ TAK herfra. Da jeg i sin tid kæmpede for at få mobil master sat op herude fik jeg gentagne gange at vide at de ikke måtte stå frit ude på markerne, heller ikke i nærheden af beplantning, da de ville skæmme vores flotte natur. 

Vi må ikke få sat en bålhytte op ved færgen da dette også spolere området, vi kan ikke få lov til at bygge et nyt hus da jorden omkring os er særlig værdifuld landbrugs jord og sommerhus projektet herude blev skudt i sænk inden det hele var belyst.. 

Men at i vil vælte 5 ejendomme for at sætte vindmøller op, plastre et område til, der svarer til 1800 fodboldbaner med solceller mm , gør ikke noget??? Jo det gør! Det ødelægger vores smukke omgivelser. Ødelægger muligheden for at få folk til at flytte hertil, ødelægger priserne på vores huse osv.

Det er fuldstændig absurd at hver gang vi prøver at  få nye tiltag sat i gang herude bliver vi bremset med det samme men når kommunen kan score millioner på deres konto er man total ligeglad med vores smukke natur, dyreliv, indbyggerne mm. Jeg er bestemt ikke imod grøn energi, jeg er imod at i ikke finder en mere egnet placering 

Som fastboende i sommerhusområdet ved Sødring, der ligger helt nede ved Randers Fjord, ønsker jeg at gøre indsigelse mod flere vindmøller tættere på Sødring.

Der er 2 begrundelser for min indsigelse:

1. Støj: Der kan allerede nu med de eksisterende møller, høres møllestøj hvor jeg bor. Den høres på stille dage og aftner, som en metallisk lyd, noget ala en tørretumbler og nogen gange lyder det næsten som torden bulder, der ruller i det fjerne.

2. Udsigt: Selv her inden udvidelse ses toppen af møller og roterende møllevinger, over Sødringholm skoven fra det meste af området fra godset mod øst til stranden ad Sødringholmvej og diget.

Begge begrundelser, lydniveau og udsigt, vil i den grad blive meget værre, hvis 17 nye vindmøller opføres op til 1,5 km tættere på Sødringholm, og vi flyttede i sin tid, netop herud, for komme ud at mærke og se naturen uden menneskeskabt støj.

Iøvrigt: Det at I, Rander Kommune, ønsker en naturpark herude og samtidig spækker området til med endnu flere høje og støjende vindmøller, går, efter min mening, heller ikke særlig godt hånd i hånd.

NEJ

Se vedhæftede.

Der er rigeligt af det her ude i forvejen, og det gavner hverken natur eller andet lokalt her ude.

Som borger i Udbyhøj og Sødring, er det helt forrykt med udvidelse af møllerne og 1815 ha solceller.

Når man tænker på hvor svært det er at få tilladelse til sommerhuse og andre bebyggelse herude. Maskinhal til entreprenør maskiner og grillhytte ved færgen.

Fordi vi skal passe på naturen. Det er også helt rigtigt at vi skal det. Men hvordan kan man så give tilladelse til et 15 m højt PTX anlæg og stor batteri og serverpark i landzonen?

30 sommerhuse eller grillhytte vil jo ikke ødelægge naturen bare tilnærmelsesvis som energiselskab Overgaard (tidligere landbrugsvirksomhed) har gang i.

Men når forvaltningen kun ser de kortsigtede hurtige penge, så ender det som regel meget galt i Randers kommune. Bare se På Nordic Waste.